Jdaoff Forums » Sujet : L'équipe est belle certes mais comme celle de la saison dernière

Jdaoff Forums » Sujet : L'équipe est belle certes mais comme celle de la saison dernière http://www.jdaoff.com/forum/topic/lequipe-est-belle-certes-mais-comme-celle-de-la-saison-derniere Cordialité, convivialité et informations basket-ball fr-FR Tue, 22 May 2012 09:10:29 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.2 <![CDATA[Recherche]]> q http://www.jdaoff.com/forum/search.php mm25 le "L'équipe est belle certes mais comme celle de la saison dernière" http://www.jdaoff.com/forum/topic/lequipe-est-belle-certes-mais-comme-celle-de-la-saison-derniere#post-18409 lun, 12 juil 2010 08:20:14 +0000 mm25 18409@http://www.jdaoff.com/forum/ <blockquote>Bergensen : De plus, il y a quand même une interrogation concernant la faculté de notre secteur intérieur à être efficace dos au panier......car Dia s'écarte plutôt de la raquette et Tornato et Prénom ont tout à prouver.....</blockquote> C'est pour ça qu'à mon avis (et contrairement à ce qui est annoncé), le joker US qui pourrait arriver en cours de saison, moi je le vois plutôt intérieur parce qu'il me semble que l'éventuelle faiblesse, elle est là, si les jeunes ne confirment pas. En revanche, sur les postes extérieurs, il me semble qu'on est déjà bien blindé avec Craven, Leloup, Melody, Monclar et Mendy qui sont tous capables de jouer sur les ailes. Bergensen le "L'équipe est belle certes mais comme celle de la saison dernière" http://www.jdaoff.com/forum/topic/lequipe-est-belle-certes-mais-comme-celle-de-la-saison-derniere#post-18408 dim, 11 juil 2010 21:43:24 +0000 Bergensen 18408@http://www.jdaoff.com/forum/ Il est clair que notre collectif va devoir être d'une extrême qualité car, comme l'a dit Jupiter, individuellement, les autres prétendants à la montée n'ont rien à nous envier, bien au contraire....!! En effet, comme l'a fait également remarqué Jupiter, nous n'avons pas beaucoup de shooteur "fiable", à 1ère vue, et nos 2 joueurs extérieurs du 5 majeurs (supposés), en l'occurrence Mélody et Leloup, ne sont pas des attaquants qui arrivent facilement à se procurer leur shoot.... De plus, il y a quand même une interrogation concernant la faculté de notre secteur intérieur à être efficace dos au panier......car Dia s'écarte plutôt de la raquette et Tornato et Prénom ont tout à prouver..... Jupiter le "L'équipe est belle certes mais comme celle de la saison dernière" http://www.jdaoff.com/forum/topic/lequipe-est-belle-certes-mais-comme-celle-de-la-saison-derniere#post-18407 dim, 11 juil 2010 21:30:51 +0000 Jupiter 18407@http://www.jdaoff.com/forum/ Je ne parlais pas des équipes mais des joueurs. Je n'ai pas voulu dire que l'effectif de la JDA était inférieur à celui des autres équipes citées, par contre je pense qu'en terme d'individualités Rouen et Boulazac sont mieux lotis que la JDA. Il me semble cependant, mais je reste prudent, que le collectif de la JDA sera supérieur, parce qu'on a les joueurs pour. Il est impossible de comparer Mélody à Dubiez, il ne joue pas du tout dans le même registre, de plus Mélody est un arrière, Dubiez un ailier. Idem pour Gradit et Leloup, mais à l'inverse. Les matchs d'avant saison seront riches d'enseignements. Burno le "L'équipe est belle certes mais comme celle de la saison dernière" http://www.jdaoff.com/forum/topic/lequipe-est-belle-certes-mais-comme-celle-de-la-saison-derniere#post-18406 dim, 11 juil 2010 20:06:25 +0000 Burno 18406@http://www.jdaoff.com/forum/ <blockquote>Au niveau des individualités, Boulazac avec McKenzie, McKintosh, Gradit,Dubiez et Rouen avec Siggers et Taylor, sont largement supérieurs. </blockquote> Qu'est-ce que la paire Bing-Craven a a envier a la paire McKenzie-McKintosh ? Qu'est-ce que Leloup a a envier a Gradit ? Qu'est-ce que Melody a a envier a Dubiez ? Je suis pas spécialiste de la Pro B et de ces joueurs, mais de la a dire qu'ils sont largement supérieurs sur le papier, ça me semble un peu fort comme analyse. Je vois ces quatuors assez proches, avec pour différence ensuite qu'on a la plus belle profondeur de banc de Pro B, et qu'on a des joueurs ayant taté davantage de Pro A ! Ce qui nous donne un effectif qui n'est pour moi pas moins bon qu'aucun autre de Pro B (je n'ai pas dit meilleur que tous les autres pour autant...). Concernant l'adresse a 3pts, tu as sans doute raison, mais je crois singulierement que les stratégies vont etre beaucoup moins tournées autour du 3pts, surtout a des niveaux comme la Pro B, avec cette ligne éloignée. Donc avoir une grosse gachette ne fera pas, je l'espere, la différence... Jupiter le "L'équipe est belle certes mais comme celle de la saison dernière" http://www.jdaoff.com/forum/topic/lequipe-est-belle-certes-mais-comme-celle-de-la-saison-derniere#post-18405 dim, 11 juil 2010 15:09:40 +0000 Jupiter 18405@http://www.jdaoff.com/forum/ Il faudra absolument trouver un équilibre collectif sinon ce sera l'échec. Les points négatifs à mon sens sont : - Pas de "go-to-guy", comme devrait être Siggers à Rouen; - Un relative faiblesse à 3 pts : j'ai calculé le pourcentage moyen de tous les joueurs sur la saison dernière, ramené à une moyenne d'équipe et on arrive à 30%, ce qui est très faible (Pau était à 40%), sachant que la ligne va être reculée <img src="http://www.jdaoff.com/forum/my-plugins/bb-smilies/default/eusa_doh.gif" title="#-o" class="bb_smilies" /> - Pas de sécurité à la mène, Craven est très inconstant et perd beaucoup de ballons, Christophe a t-il le niveau pro B ? - Pas vraiment d'impact physique à l'intérieur. Le positif c'est, comme le dit mm25, la qualité du coach, la profondeur et la qualité du banc et la présence de joueurs d'équipe et de devoir. Au niveau des individualités, Boulazac avec McKenzie, McKintosh, Gradit,Dubiez et Rouen avec Siggers et Taylor, sont largement supérieurs. mm25 le "L'équipe est belle certes mais comme celle de la saison dernière" http://www.jdaoff.com/forum/topic/lequipe-est-belle-certes-mais-comme-celle-de-la-saison-derniere#post-18404 dim, 11 juil 2010 14:16:10 +0000 mm25 18404@http://www.jdaoff.com/forum/ Il est vrai que ça fait 2 ans qu'on est plutôt content du recrutement? Mais pour moi la principale différence tient surtout dans la différence de coach. Dessarzin n'était clairement pas à la hauteur. Borg me parait être davantage une vraie assurance (surtout en proB). 2e chose, on ne s'était quand même pas trop trompé au départ l'an passé quand on disait qu'il y avait un gros recrutement (faut-il rappeler le départ canon ?). On avait de vrais bons joueurs mais comme je l'ai dit plus haut, le vrai problème je pense, c'est que le coach n'était pas au niveau des joueurs et la grenade lui a pété à la gueule très vite... Et enfin 3e point qui diffère de l'an dernier selon moi, c'est que l'an dernier, on s'est surtout extasié sur des noms, sur des individualités (Bardley, Marshall, Fazekas, etc...). Alors que cette année, on félicite avant tout la densité de l'effectif et l'esprit collectif qui est donné à ce groupe. Bref, pour moi l'an dernier on était content de voir des grosses individualités qui allaient masquer (pensait-on) les carences du collectif, alors qu'aujourd'hui, on est content car on imagine que le jeu sera davantage dirigé vers le collectif et que c'est ce collectif qui mettra en avant les individualités. Voilà. Pour répondre à ta question, c'est mon sentiment à ce jour... Ezogu le "L'équipe est belle certes mais comme celle de la saison dernière" http://www.jdaoff.com/forum/topic/lequipe-est-belle-certes-mais-comme-celle-de-la-saison-derniere#post-18403 dim, 11 juil 2010 12:45:39 +0000 Ezogu 18403@http://www.jdaoff.com/forum/ Bonjour, Simplement une petite réflexion: à la reprise, nous étions vraiment ravis l'an dernier de l'équipe batie par le staff: de grands noms, de bons joueurs, etc...: le résultat?... la PROB. Aujourd'hui, même constat: l'équipe est assez géniale pour jouer à ce niveau mais ne nous enflammons pas, je vous rapelle que le slogan de la JDA il y a quelques temps était: " Y-A-QU'A LA JDA QU'ON VIT çA". NOUS NE SOMMES PAS ENCORE A L'ABRI D'UNE INFORTUNE: LES TETES NE SONT PAS TOUTES TOMBEES. Pensez-vous réellement que nous allons jouer le haut de classement voir la montée? Si oui, pourquoi et si non... bah aussi pourquoi?