On n'a pas parlé il me semble de la gestion de la dernière possession, même si elle est anecdotique ! 19 secondes à jouer, c'est beaucoup, on ne récupère pas la balle sur la remise en jeu, peut-être Fallait-il faire faute, mais y aurait fallu mettre un autre joueur que Hunt (4 fautes) sur Sene. En espérant un raté et même s'il met les 2, ça nous laisse l'opportunité d'égaliser ou de gagner, surtout qu'il restait il me semble un temps mort ! En tout cas on aurait eu l'opportunité d'avoir notre destin en mains ! Rien à reprocher aux joueurs, ils ont appliqué la consigne....et on a perdu...NM a encore perdu du credit sur ce coup là... Et en conf la responsabilité de la défaite incombe aux joueurs ! À quand l'explosion....
Hunt a bien défendu sur Sene, qui a beaucoup de chance sur ce dernier tir.
Mais était-ce la bonne tactique défensive quand tout le monde savait que Sene allait jouer le 1x1 ?
@prosper comme l a dit C. Gavignet du club 21 et comme one le gueulait tous dans notre tribune de faire faute à 14s, c était la seule occasion de récupérer la balle de match!
Les joueurs ont appliqué la tactique du coach et on voit le résultat. La défaite c est pas la dernière action "choix du coach", c est le reste du match " les joueurs".
Faire la faute à 14s de la fin, donc de nouveau être mené parce que tu les emmènes sur la ligne ? Non, aucune équipe n'aurait fait la faute là c'est complètement débile.
Le choix ici était très bon, la défense l'était également, le shoot est plein de réussite, tu refais 10 fois la situation, pas sur qu'il le rentre encore.
Non ce n'est pas complètement débile, d'autres coachs de renoms préfèrent avoir leurs destins en mains et auraient demandé la faute, ça s'est déjà vu....mais ne pas faire faute n'est pas non plus complètement débile, ce sont des choix de coach qui se discute ! Et alors désolé un shoot à 4 mètres y'a plus compliqué, il en shoot 10 il est bien possible qu'il en rentre 7-8 ! On ne parle pas d'un shoot Avé Maria à 9 mètres ! Au vu de l'isolation de Séné, il aurait fallu un joueur en 2ème rideau pour le contre mais avec ses si.....
Analyse très pertinente, comme d'habitude de Christophe Gavignet, sur Le Club 21 :
Vraiment pas du tout d'accord à l'idée de faire la faute sur cette dernière action. Tu récupères certes la possession mais tu es mené, alors à quoi bon ?
Si le shoot de Sene n'était pas rentré et qu'il y aurait eu prolongation, personne n'aurait reparlé de cette action.
Selon moi, c'était le bon choix. Il y a égalité, le défenseur n'était pas battu, mais c'est rentré, c'est comme ça
Jamais de la vie il faut faire faute, absolument aucun coach au monde ne va demande ça. sauf si le défenseur est battu. Ce qui n’était pas le cas de Hunt qui a très bien défendu. Meme si il fait l’erreur de sauter un peu ce qui donner une ouverture à Sene.
À 14s de la fin y’a aucune équipe au monde qui fait faute faut rester cohérent.
Ne pas oublier que faire une faute à quelques secondes de la fin peut être transformé en intentionnelle.
Donc deux LCF plus possession pour l'adversaire.
Bien sûr, que la dernière possession de balle de Nanterre a été très bien jouée par la JDA avec un Cameron Hunt qui a défendu comme il le fallait sur Benjamin Sene sans faire de fautes et qui nous a mis malheureusement un tir casse-croûte au buzzer. (De plus, ce match, on ne le perd certainement pas sur cette dernière action et cette dernière action au buzzer est anecdotique au vu de l'ensemble du match).
En revenant à ce match, notre secteur intérieur pendant pratiquement les 3/4 de la rencontre a été bien trop light pour contenir les Intérieurs de Nanterre et notamment le Poste 4 US "Desi Rodriguez" (23 Pts - 78% aux tirs - 6/6 Lf - 1/1 à 3 Pts - 4 Rebds - 4 Pd - 5 Fp pour une Éval à 30) et le Pivot Sénégalais "Fall Faye" (15 Pts - 75% aux tirs - 5 Rbds - 3 Co - 3 Fp pour une Éval à 17).
Pour la JDA, seul Cameron Hunt et Gregor Hrovat ont permis à l'équipe de limiter la casse.
Vitalis Chikoko a fait son match, surtout lors du dernier quart-temps et il a été trouvé par ses partenaires lors des phases offensives.
Par contre, Ahmad Caver complètement transparent nous a plombé le match en laissant David Holston 33 mn sur le terrain avec un impact très loin de son niveau habituel.
Bref,
mis à part les 5 premières minutes du match et le dernier quart-temps, notre JDA Dijon a complètement déjoué et cela aurait été un véritable hold-up vis-à-vis de cette Équipe de Nanterre 92 si la JDA avait réussi le miracle de l'emporter en toute fin de match ...
Que dire de ce Match encore raté, mis à part que notre JDA Dijon a encore grillé vs Nanterre 92 une belle cartouche pour se rapprocher au plus près du Top 8 ! 😤
Le secteur intérieur (vitalis, Jacques, Alan et Aleksandar) ont marqué moins de points à eux 4 que Rodrigues tout seul !!! Vitalis a fait plutôt un bon match, quand il est servi au bon endroit, au bon moment : c’est deux points ou fautes !!
David et Ahmad marquent autant de points à eux deux que Bibbins tout seul, quand ce dernier fait deux fois plus de passes décisives que nos deux meneurs.
et malgré cela, la jda est à égalité à 19 secondes de la fin . Faire la faute, je ne pense pas que cela aurait été le bon choix (sauf si un joueur adverse a un niveau très faible aux lancers francs …), surtout lorsque l’on voit certaine dernière possession gérées sur certains matchs déjà joués cette saison par la jda ! La jda a plutôt bien défendu sur la dernière action et ces deux derniers points sont dû avant tout au talent qu’a su faire preuve Séne. Bravo à lui, bravo à Nanterre !
Pour moi la première raison de la défaite vient de la qualité de l’adversaire, de son adresse aux shoots, de leur domination à l’intérieur (malgré l’évaluation à 21 de vitalis et de 15 d’Aleks). Fall a 17 d’évaluation et Rodrigues 30!!
Cameron et Gregor ont fait plutôt un bon match, mais après :
- Ahmad -3 d’évaluation : cela fait plusieurs matchs de suite qu’il déçoit.
- Alan : 2 d’évaluation : il a joué seulement 3 minutes et a eu le temps de prendre 2 rebonds !!! Par contre 2 fautes encore .
- Jacques : 6 d’évaluation : pas grand chose à dire !!
On ne joue pas avec le secteur intérieur, difficiles pour eux de s'exprimer. Mais il faut convenir que sur nos 4 intérieurs, un seul a des qualités offensives et à condition qu'il soit bien utilisé, les autres c'est la misère. Lazic fait ce qu'il peut et y met tout son coeur, mais il est trop limité pour peser sur le match, normalement il est seulement back up...
Il faut arrêter de faire jouer les P&R à Chikoko qui n'a pas les qualités pour cela. Mais notre coach ne connait que ça comme système.
Caver n'est pas bon, mais il est très difficile d'être meneur dans cette équipe, il n'y a jamais de solutions pour eux. Il faut regarder les stats de PD de David pour s'en apercevoir. Caver est perdu dans ce marasme offensif et du coup il perd confiance.
Jacques n'est plus le combattant qu'on a connu, mais c'est parce qu'il est dépité à mon avis.
Il faut des joueurs hors normes comme David et Gregor pour arriver à sortir la tête de l'eau.
Rappelez moi qui a défendu sur Rodriguez ? Lazic c'est fait défoncé, enfoncé par ce faux 4, j'aurais tenté Alingue sur lui, mais je n'ai pas mes diplômes... Combien de temps à joué Dokossi ? Chikoko c'est 6 sur 7 hier soir, y'a pire comme match raté ?
Je l'attendais celle là, mais elle a mis du temps à venir 🤣... Hier c'était la faute de DAM et de JR, aujourd'hui c'est le secteur intérieur défaillant, c'est Caver qui a pourtant fait 2 bons matchs et laissé entrevoir son potentiel qui est bon à jeter... Demain ça sera à qui le tour ? En tout cas jamais celui de NM pour certains...
a quel moment ai je dis que c’était à cause du secteur intérieur ?? Je parle simplement de statistiques et c’est le coach qui décide qui sont les joueurs présents sur le terrain et quels systèmes offensifs et défensifs doivent être pratiqués !!
