Le carnet de notes de la JDA Dijon après Blois
La JDA a donc battu Boulogne/Levallois de 40 points, Gravelines de 21 unités, mais pointe ce dimanche à 28 % de victoires, car elle a aussi perdu les cinq autres rencontres à son programme. Si les défaites à Paris et Monaco peuvent se comprendre, celles contre Cholet à domicile, Nancy ou même Blois ce week-end sont plus dures à avaler.
« On encaisse bien trop de points faciles tout au long du match » , se navre l’entraîneur Nenad Markovic. « Nos fautes étaient presque toujours des mauvaises fautes, aucune pour stopper la transition. Et quand on prenait 3-4 points d’avance, derrière on laisse le rebond offensif, et on prend panier avec la faute, puis panier avec la faute. Dans ces conditions, c’est impossible de contrôler un match », prolonge le technicien bosnien, qui ne souhaite pas pointer du doigt tel ou tel joueur. « Certains doivent faire mieux, car ils n’apportent pas assez. Ce n’est pas juste du scoring, mais tous les aspects du jeu (où il faut apporter à l’équipe). »
Le bilan après 7 matches étant clairement en dessous de la moyenne, on se risque à un premier bulletin de notes de la JDA.
Revenu en dernier car présent à la Coupe du monde, Gregor Hrovat a mis un match à retrouver ses automatismes, mais depuis, le Slovène est le meilleur Dijonnais, tournant à 22,5 points de moyenne sur les quatre derniers matches (61,3 % de réussite dont 12/21 à 3 points), avec toujours les armes de la passe décisive, du rebond et de l’interception dans sa panoplie.
À Blois, c’est souvent lui qui a remis Dijon sur les rails quand l’ADA prenait de l’avance. Un seul bémol : la dernière possession, où il tente d’aller chercher la faute, et ne peut shooter.
● Note : 15/20
Très convaincant lors de ses deux dernières sorties à domicile (20 et 21 points), avec du shoot extérieur et de l’agressivité vers le cercle, l’arrière Cameron Hunt a très bien démarré à Blois (8 points au 1er quart), avant d’être beaucoup plus discret (13 points au final à 4/11). Il doit encore progresser en défense, un domaine où il prend trop de fautes évitables.
Aleksandr Lazic semble monter en puissance en attaque (quatre fois 12 points ou plus), même s’il y a encore un peu de déchet, mais on attend plus de lui dans le domaine du rebond.
Pour David Holston , le meneur américain nous a tellement habitués à des prouesses, qu’on reste sur notre faim, notamment à la distribution du jeu (4,3 passes décisives cette saison). Le MVP 2019 (10,1 points de moyenne) a souvent été plombé par les fautes (5 samedi à Blois), et on le voit moins driver vers le cercle, ce qui peut aussi s’expliquer par des écrans moins bons.
● Note : 10/20
Insuffisant
Auteur de 20 points la saison dernière à Blois avec un 6/9 à trois points, Jonathan Rousselle inquiétait fortement les supporters blésois avant le match. S’il a réussi cinq interceptions, et qu’il drive plutôt bien l’équipe en l’absence d’Holston, son apport offensif (2,7 points à 24 % de réussite contre 7 points en 2022-2023) reste trop faible.
● Note : 8/20
Les flops
Annoncé comme le renfort principal de l’été, Vitalis Chikoko déçoit. S’il doit créer des automatismes avec ses coéquipiers, son jeu étant différent de celui de Gavin Ware, on n’a pas encore vu la dissuasion défensive que sa signature laissait augurer, alors que les fautes l’empêchent de faire plus de dégâts en attaque (8,2 points, 3,4 rebonds).
Quant à Dylan Affo Mama, il semble fâché avec son shoot malgré des tirs ouverts, ce qui incite Nenad Markovic à réduire son temps de jeu, car sa défense n’est pas non plus suffisante pour laisser Hrovat trop longtemps sur le banc.
● Note : 6/20
Stats Engine - Betclic ELITE (lnb.fr)
Manifestement, il y a un problème offensif. Quand on voit la stat des PD, ça traduit un souci collectif et d'adresse, puisque pour qu'il y ait une PD encore faut-il que le joueur qui reçoit la balle soit capable de mettre un panier.
Il faut absolument apporter du talent offensif à cette équipe.
Propos tenus par J. Rousselle lors de sa signature en Juillet 2022 à Dijon.
《 Je ne ferai pas du Axel Julien qui a été extraordinaire à Dijon, mais du Jonathan Rousselle 》
Vous serez le Axel Julien qui manquait à David Holston !
《 Dans le profil, c’est ce qu’ils recherchent pour pas que David Holston joue 35 minutes par match. Un joueur qui connaisse le championnat de France, qui ait de l’expérience et qui surtout puisse jouer avec lui. C’est ce qui m’intéresse. Jouer à deux meneurs, à deux petits se fait beaucoup. Après, c’est un coach différent donc la comparaison est osée. Je ne ferai pas du Axel Julien qui a été extraordinaire à Dijon, mais du Jonathan Rousselle. 》
J'espère que la victoire de ce soir ne va pas (si réflexion il y a) retarder la possibilité de signer un joueur supplémentaire. Rytas c'est quand même pas foufou et les matchs en BE seront plus âpres.
Bonsoir,
Il est urgent de suppléer David a la mène sinon la jda vise la saison blanche. On sauve les meubles et basta. Non, c'est la JDA Dijon bordel. Erreur de casting ok ça arrive mais on voit bien que l'un des problème majeur est a la mène. Rousselle est vraiment quelqu'un de sympa humainement. Mais son niveau n'est pas a la hauteur. Pourquoi ne pas le couper ?
DAM c'est évident et tant mieux qu'il soit sur la sellette.
Le problème dans mes propos c'est que l'ont couperait 2 jfl. Ça envoie pas une bonne réputation pour l'image du club. Mais avons nous le choix pour mettre la jda dans le top 8. On prend un mec comme terell Gomez, un us en 2e meneur. Holston retrouverai des couleurs à pouvoir réellement être remplacé et faire 20min dont le money Time. Je n'ai pas vu de jfl intéressant en meneur comparer au poste 3.
Si l'objectif est de limiter la casse alors que l'on est en début de saison je n'irai plus au palais.
Lors du match contre Vilnius pourquoi ne pas tenter le jeune espoir de Nantes a la mène ? Vraiment j'ai pas compris. Et pour ne pas voir Hunt être meneur alors qu'il est Combo... Hrovat le fait bien mais le but de recruter Hunt c'était typiquement pour se genre de situation... vraiment je comprends pas les choix de NM
A la fin du 2e quart NM aurait pu faire rentrer Kangudia. Rien que pour voir si il était en jambe. Alors oui c'est un espoir et il ne lui offre pas beaucoup de minutes mais vu la fin de match qu'il avait proposé il y a quelques semaines on voit bien qu'il pouvait rentrer sans problème. De plus on ne pouvait pas faire pire collectivement que ce 3e quart. Kangudia ou pas.
J'étais plutôt ravie du choix de Rousselle mais jamais de la vie à 140k. En restant objectif sans connaître ce qu'il allait proposer à la jda c'est beaucoup beaucoup trop cher. Ok c'est un jfl mais c'est hallucinant de lui proposer un montant pareil.
On ne joue pas un beau basketball depuis NM. Même l'année dernière je regrette mais c'était pas beau à regarder collectivement. Faut m'expliquer où est l'aspect défensif de NM. Parce que le but d'avoir une grosse défense c'est de basculer rapidement en attaque. Hors je ne vois aucune stratégie défensive collective. Heureusement que certains joueurs ont des qualités individuelles.
Je pense que la qualité de la mène est la base de la réussite d'une équipe.
On a réussi de belles choses quand on avait David et Axel, sans doute la meilleure paire de meneurs à l'époque.
Aujourd'hui, David n'a plus la même influence sur le jeu, il est moins adroit et perd plus de ballons, quant à Rousselle il n'apporte rien à l'équipe et est très loin du niveau d'autres meneurs JFL de BE. Cette paire est désormais de qualité très moyenne, même si David a encore de beaux restes, mais mis à mal par un temps de jeu trop conséquent.
Je pense donc que si le club ne renforce pas ce poste 1, on aura une équipe très moyenne qui évitera sans doute la relégation mais ne sera classé dans le ventre mou bas du classement.
Malheureusement, je suis presque certain que si une modification de l'effectif est appliquée, elle concernera le remplacement de DAM uniquement, de crainte peut être de ne pas "vexer" David.