On a été mangé sur ce match dans l’intensité, dans l’agressivité. Comme on est moins en rythme on manque d’adresse. après Malaga c’est très fort donc il ne faut pas non plus s’alarmer comme il ne fallait pas se voir trop beau après le match contre Blois. Le match contre sassari par contre va être très important pour la qualification.
Robin monte en puissance et mériterait plus de temps de jeu encore. Très content pour lui
Et Sassari franchement, ça fait pas rêver pour le moment !
Ils sont très loin de leur niveau de l'année dernière.
Pour son anniversaire Gavin a du se gaver de gâteau et du coup il est passé au travers de ce match comme un zombie.
Bonjour à tous, je vous lis depuis quelques temps, j'apprécie ce lieu d'échanges entre supporters et je trouve ça plutôt sain de vous voir discuter de manière respectueuse, même si vous n'êtes pas forcément d'accord. Néanmoins, j'ai un bémol, je trouve qu'il y a beaucoup de jugements sur l'instant. Vous commentez des matchs, certes il faut donner son avis, mais pourquoi êtes vous souvent dans le négatif dans le traitement de tel ou tel joueur car il a mal joué ? Le bilan est à faire après les matchs aller puis à la fin du championnat, non ? Une équipe c'est pas une science exacte, il y a des hauts et des bas, le principal c'est d'être objectif lors du classement final. Regardez le parcours de Cholet l'année dernière, qu'auriez vous dit de ses joueurs au bout de quelques semaines ? Kelly vous l'avez vivement critiqué, il vous a fait taire avec le temps. C'est un exemple. Simon est votre tête de turc préféré, c'est votre choix (pour certains). Simon est un 6e homme qui sur une saison doit apporter aux alentours de 10 points par match/saison en plus d'une défense correcte. Il a joué l'année dernière blessé ou même pas du tout. Laissez le tranquille le pauvre, je ne suis pas son avocat mais ça me dépasse ces jugements à l'emporte pièce. Il fera des bons matchs mais aussi des mauvais et des matchs moyens. L'adresse n'est pas une science exacte. S'il est bon lors d'un match où les autres le sont moins, il peut compenser et faire gagner des matchs. S'il est mauvais et les autres compensent, tant que la victoire est là, on s'en moque qu'il e soit pas bon sur un match. Le principal c'est l'équipe, pas les cas individuels. Holston peut mettre 2 points et l'équipe gagne, on s'en moque de sa performance, idem pour Simon, Ware ou Ducoté, etc... Par contre l'équipe ne pourra jamais gagner si la majorité passe à travers, c'est un fait mais là faut critiquer tout le monde et pas juste untel ou untel. Et c'est pareil pour Loum ou Alingue dont il faut comprendre que s'ils mettent des points en attaque c'est du bonus pour l'équipe car ce qu'ils ne vous apportent pas en attaque ils le rattrapent largement en défense (interceptions, dissuasion, contres, rebonds, etc...). C'est leur rôle d'être des joueurs défensifs et il faut être prêt à être indulgents avec eux en attaque. Brembly c'est la même chose, vous l'avez critiqué vivement, n'attendez pas plus, pas moins de lui, s'il fait le boulot en défense vous devriez être contents. C'est le même profil que Galiou, remplacé poste pour poste. Il se bat, il est impliqué et apporte beaucoup plus que ce que vous voyez simplement en attaque. Alors après ce texte vraiment long et dont certains vont se moquer, j'ai juste une question à vous poser : Pourquoi vous n'organisez pas une rencontre avec l'équipe et le staff, vous faites un beau Powerpoint avec vos meilleures critiques puis vous leur montrez et discutez avec eux ?
@jeje21 Bien le bonsoir et bienvenue! 👋🙂 Toujours agréable de voir des nouveaux par ici, avec un discours et une autre vision du club/de l'équipe!
Bien résumé, je n'aurai pas dit mieux. Il est vrai que c'est assez facile de critiquer tel ou tel joueur après une défaite. Mais ne pas oublier que c'est un sport d'équipe!
Dans notre club et ce depuis plusieurs années maintenant, nous savons que chaques joueurs est important, avec un rôle à jouer. Chacun son rôle, plus ou moins important, mais bien défini. Donc je suis bien d'accord sur le fait d'être indulgent sur les joueurs, sans tomber dans le monde des bisounours non plus, mais de doser certaines critiques après des défaites. C'est l'équipe entière qui est à blâmer pour moi après une défaite, et ce n'est sans doute pas à cause d'un ou deux joueurs en dedant que l'équipe à perdu un match... Il est je pense très difficile pour un joueur d'être constant tout au long d'une saison, et quel que soit le nom du joueur. Il y aura toujours des hauts et des bas. Même Holston peut avoir des trous dans certains matchs. C'est la que le rôle de l'équipe entre en jeu.
Bienvenue à toi jeje,
Plutôt d'accord avec toi sur ton argumentaire et j'avais fait la même réflexion il y a quelques temps sur la dureté de certains propos.
Certains on la critique très facile ici, et généralement pas une critique très constructive, c'est assez flagrant quand on arrive sur le forum après un match et qu'on remonte les commentaires (exemple hier soir).
Concernant Simon, j'ai été très dur avec lui pour ma part, je l'assume complètement, il fait un bon début de saison, même si moins bien depuis deux matchs, mais il m'a clairement rassuré. Et pour le coup je ne dis plus grand chose sur lui, je préfère clairement m'abstenir.
Tout d'abord bienvenue jeje21
Assez d'accord avec Nibua8821 et Toi. Echanger oui, critiquer pourquoi pas mais il faut aussi savoir prendre du recul et être objectif...
Prenons l'exemple de Kelly que NM a fait venir de Gaziantep avec de mémoire 16 d'éval sur sa saison dans un club de haut de tableau en Turquie. Avant d'avoir commencé la saison, certain le critiquait qu'il n'aurait pas le niveau, championnat mineure... en début saison il se faisait descendre assez injustement même si tout n'était pas parfais pour finir en héros, quelle perte pour la JDA ... On refait la même avec Solomon. Cette saison alors on a le choix avec Bremby un fantôme sur le terrain, Rousselle ...
Pour revenir à hier soir, il y a tout d'abord une très belle équipe en face. J'ai vu la 1ère MT ce soir que je n'avais pas vu hier. Le 1er QT, on joue plutôt bien dans les mouvements, en défense mais on perd des balles bêtement plus par manque de concentration que d'agressivité défensive, on n'a pas d'adresse sur des shoots faciles. En face, il marque en fin de possession avec pas mal de gros shoots extérieurs et on prend cher sur le jeu rapide suite aux pertes de balles. Le 2ème QT, c'est au cours des 5ères minutes que nous avons été globalement mauvais ... ensuite on a relevé le défi, on a mieux défendu et on a produit un match correct.
Objectivement, j'ai pris du plaisir à regarder ce match. Je n'ai pas le sentiment que l'équipe était si loin du niveau de Malaga et le score est un peu flatteur pour eux. Hier soir, Chase, Gavin n'ont pas produit un bon match, David était même lui aussi en dedans avec beaucoup de pertes de balles ... mais l'équipe a répondu avec Hrovat, Mc Duffies, Rousselle, Robin... Bref, c'est une équipe et cette année j'ai l'impression que nous avons un potentiel offensif, un QI basket bien plus élevés que l'année dernière. Hier soir, l'écart du départ a été fatal mais l'équipe n'a pas non plus sombré en 2ème MT. L'équipe a du caractère !!!
Chacun son avis
Bien sûr chaque joueur a un rôle dans chaque équipe.
Il y a ceux qui remplissent bien leur rôle 3 fois sur 4 et ceux qui le remplissent 1 fois sur 4.
Il y a des joueurs qui par leur abnégation apportent plein de petites choses pas forcément quantifiables sur les feuilles de stats, Jacques, Abdou, Brembly notemment.
Chase fait 1 match sur 4 depuis son arrivée à Dijon, et est parfois d'une naïveté déconcertante, pour un joueur de son âge.
Cette saison, Chase a fait quatre super matchs et les deux derniers il a été catastrophique, avec lui c'est tout ou rien. Pour un joueur US c'est tout de même dérangeant.
Chacun a ses sensibilités suivant le type de basket qu'il aime, personnellement j'aime le basket plus rugueux, défensif, et actif, le contraire d'un Chase Simon souvent nonchalant et naïf.
L'équipe défend clairement moins fort cette saison, pas sur qu'à la JDA l'on pourra scorer près de 100 points souvent.
Bienvenue à toi, plus on est de fou..... 😜
Alors je ne suis ni journaliste, ni membre du staff donc j'assume et revendique même, d'être dans l'émotionnel et d'être parfois excessif sur l'instant, parce que je suis un supporter de la JDA ! Parfois je trouve certains trop dur, moi-même quand je me relis, à froid, une fois le soufflet retombé, je me dis des fois que j'ai abusé !
Oui le basket est un sport collectif, c'est aussi une somme d'individualité et à 5 sur le terrain si un maillon passe au travers ça peut dérégler tout le collectif ! Nous ne sommes pas au rugby, le sommum du sport collectif et de l'abnégation où sur 15 joueurs, certains ne touchent pas le ballon du match !
Ouais enfin moi je m'autorise à dire par exemple que Ware n'a été qu'un fantôme hier soir et que depuis le début de la saison il n'apporte pas ce qu'on est en droit d'attendre de lui, même avant qu'il soit blessé. Il n'a, en plus, pas l'excuse de devoir s'intégrer lui.
Le politiquement correct, OK, mais si on ne peut pas faire un commentaire sur la prestation d'un joueur, on va se faire chier sur ce forum.
D'ailleurs, vous mettez en avant les commentaires critiques des uns et des autres, mais on est aussi plusieurs à encenser Robin depuis quelques matchs, et pas de remarques par rapport à ça ? pourquoi ça irait dans un sens et pas dans l'autre ?
Désolé mais quand un joueur est, selon moi, performant je le dis et quand ce n'est pas le cas je le dis aussi et je continuerai à le faire, ne vous en déplaise.
En revanche, j'admets tout à fait que l'on ne soit pas d'accord avec mes jugements et qu'on me le fasse savoir, c'est l'essence même d'un forum. Je ne prétends pas avoir un regard de spécialiste et j'accepterai toujours des avis contraires bien argumentés.
Il y a commentaire réfléchi sur la prestation d'un joueur et commentaire instinctif après un sentiment, ce qu'on retrouve beaucoup ici. C'est ce que veut dire jeje je pense. Comme tu le dis là et comme tu la souvent dit, heureusement qu'on a le droit de critiquer et de débattre, c'est l'essence même d'un forum. Mais certaines critiques ne sont clairement pas fondées et semble plus liées à une humeur, c'est ce qui est dommage...
Et puis autre chose, on le dit beaucoup moins quand un joueur est performant plutôt que quand il ne l'est pas, mais ça c'est Français de manière générale je pense 🤣
Pas tout à fait d'accord avec toi.
Après le match de Blois, on était nombreux à souligner le bon match de plusieurs joueurs.
Moi je vois souvent une réaction dans les 2 sens sur ce forum. Il n'y a pas que de la critique négative.
@jlou ce n’est pas forcément lié à l’humeur mais à la réalité d’un match. Il y a des joueurs qui apportent au delà des statistiques mais je pense qu’on est tous capable de le voir et on le dit.
Après je persiste qu’il y a des joueurs qui ne sont pas au niveau et que leur apport est très limité et même très limite. Je pense à gavin qui n’apporte rien à l’équipe depuis le début de la saison. Alors oui il va faire un bon match par ci par là mais il n’est pas le pivot qui convient à cette équipe. Et il n’apporte pas non plus au delà des stats et là c’est plus inquiétant. Je sais je fais bcp de ware bashing 😅
Si il y a une chose qu'on ne peut pas lui enlever, c'est sa bonne humeur et son animation dans le vestiaire !! 😜
@nibua8821 MEME PAS VRAI ON A JAMAIS DE MOUVEMENT D HUMEUR. JE SAIS OU TU HABITES JE TE RETROUVERAI 🤣 🤣
Blague à part
Je préfère les joueurs comme Abdou, Jacques ... Tellement précieux qui permettent aux stars et joueurs plus offensifs de briller.
Sans les besogneux les talents ne peuvent pas totalement s'exprimer.
Au basket le collectif c'est un mélange de talent et de hargne, comme dans tout sport co.
Si l'on a des joueurs qui font des dépassements de fonction cela apporte un vrai plus, comme Charles qui a un super shoot à 3pts à zéro degré.
C'est le dépassement de fonction qui a fait gagner la Leaderscup en 2020, personne n'attendait Solomon à pareil forme à trois points, il a été clairement le facteur X sur cette compétition, cela ajouté au jeu,au talent du collectif.
C'est un peu ce qu'il manque à Brembly, ce dépassement de fonction.
Personnellement je pense et écrit ce que je veux tout en restant respectueux, je n'ai pas amitié avec qui que ce soit avec le staff et les joueurs et cela me permets de garder ma libre expression sans devoir intervenir en tant qu'ami de telle ou telle personne de la JDA.
Match contre Sassari mardi soir.
A ne pas perdre si on veut avoir une chance de passer ce tour.
Si on gagne ce match, on a un pied au deuxième tour qu'on se le dise.
Je pense honnêtement qu'on est au dessus de cette équipe, surtout à domicile.
@nibua8821 j en suis pas si sûr. Faut prendre au mini les 2 matchs à domicile face à Sassari et Paok et la cerise serait Malaga à la maison. Qu avec le match de Sassari rien n est fait
C'est pour ça que je dis "un pied au deuxième tour", bien entendu que ça ne sera pas encore le cas, mais je nous vois pas perdre à domicile contre le PAOK, donc si on gagne ne serait-ce que ces deux matchs contre Sassari et le PAOK, ça devrait être bon, je ne vois pas Sassari aller gagner à Malaga perso
