Le match de mardi en BCL, contre Nymburk, aura lieu à huis clos.
C'était déjà un match très difficile, mais étant donné la forme actuelle des joueurs, je préfère cela à un report.
Ca permettra de garder le rythme.
Ca sera certainement télévisé sur Canal + sport
Peut-être que le club a un retour financier de Canal + ???
Il me semble que le rugby a fait appel à un crédit type BPE comme pour les entreprises. A la LNB de faire la même démarche !!!
@213392 Pour mémoire :
Basket : 683 0000 licenciés l'année dernière (3ème)
Rugby : 258 000 licenciés (9ème)
1er football ; 2 tennis
@213392
Voilà ce qu'il en est des aides de l'Etat pour le rugby :
Comme dévoilé dans nos colonnes ce vendredi, les clubs professionnels vont recevoir une aide de 40 millions d'euros de la part de l'État pour faire face aux pertes liées à la pandémie de Covid-19.
Malgré les annonces du gouvernement et le reconfinement jusqu'au 1er décembre, la Ligue Nationale de Rugby et les présidents de clubs, qui étaient réunis jeudi soir en visioconférence, n'ont jamais émis l'idée d'interrompre à nouveau la saison malgré la pandémie de Covid-19 qui perdure. Cependant, ce qui inquiète le monde du rugby professionnel (Top 14 et Pro D2), c'est le prolongement des matches à huis clos alors que les recettes de billetterie sont la principale manne financière des clubs (70 %).
Certains clubs, comme le Stade Toulousain et son président Didier Lacroix, avaient laissé entendre qu'ils seraient en cessation de paiement d'ici la fin d'année si la situation perdurait. « Nous avions fait une évaluation jusqu'au 31 décembre avec des jauges à 5 000, les pertes s'élevaient déjà à 54 millions d'euros, avait déclaré Paul Goze le président de la LNR fin septembre. Mais avec des jauges bloquées à 1 000 spectateurs, ces pertes seront beaucoup plus importantes. »
Environ 30 millions d'ici mi-novembre
Une bonne nouvelle est néanmoins attendue. Comme révélé dans nos colonnes ce vendredi, l'État va aider les clubs à hauteur de 40 millions d'euros, dont un premier versement de 70 % sera effectué vers la mi-novembre (environ 30 millions d'euros). Mais il ne suffira pas à combler les pertes puisqu'une demi-saison à huis clos coûterait environ 180 millions d'euros. Raison pour laquelle la LNR aurait déjà engagé des démarches pour obtenir de nouvelles aides de l'État mais également demandé une exonération des charges sociales afin de limiter les dégâts.
@jlouSi l'aide de l'Etat est proportionnelle au nombre de licenciés, le basket devrait toucher 106 millions d'euros… Je vous rassure, je n'y crois pas.
Un joueur de rugby du Top 14 touche un salaire moyen de 235 000 par an. Il me semble scandaleux d'aider à payer, avec nos impôts, des salaires démesurés alors que par exemple en basket, des joueurs sélectionnés en équipe de France gagnent beaucoup moins.
Je ne parle même pas ici d'une aide éventuelle pour le football dont les salaires sont insensés.
Article de Basketeurope.com :
A l’issue de l’Assemblée Générale des clubs de Jeep Elite et Pro B qui s’est tenue ce matin, le président de la Ligue Nationale de Basket, Alain Béral, a tenu une conférence de presse en visioconférence. Elle a été placée sous le signe de l’inquiétude. En conclusion, il a déclaré :
« On a clôturé un exercice 2019-20 qui pour la ligue était pour la première fois en léger déficit et ce n’est pas très grave. Des clubs ont commencé la saison en bonne situation. Aujourd’hui, on est incapable de vous dire comment on va la finir parce qu’on ne sait pas si on peut jouer ou pas et dans quelles conditions. On ne peut pas imaginer que l’on soit obligé de jouer si on veut avoir des aides mais par contre que l’on nous interdit d’avoir des recettes. C’est une décision que l’on respectera si elle existe mais qui voudra signer la fin de certains clubs dans les deux divisions parce qu’en trésorerie, ils ne pourront pas aller très loin. On a l’habitude de payer rubis sur ongle nos joueurs mais là on ne pourra pas le faire. Ce qui se passera dans les semaines qui viennent est très important. Après chacun assumera ses responsabilités et nous aussi. »
Voici un compte rendu de l’ensemble des points abordés :
Une vue générale sur la situation actuelle :
« La situation future est compliquée en raison de plusieurs choses. La première c’est que l’on est en confinement. Deuxièmement, on sait que les dispositions gouvernementales nous autorisent à jouer mais sans public dans les salles. En plus, on ne peut pas jouer dans des salles de certains clubs parce qu’elles sont classées salles de spectacle et autre. Troisièmement, on a parlé du fait de savoir si l’on souhaite reporter des matches -et je souhaite dire ici que l’on n’a jamais dit que l’on souhaitait arrêter la saison, mais simplement reporter certains matches. De toutes façons en novembre, on ne joue qu’une quinzaine de jours puisque sont organisées des fenêtres internationales (…) Nous nous réjouissons qu’un certain nombre de joueurs de nos équipes puissent être impliqués dans cette aventure en France (NDLR : l’équipe de France jouera l’Allemagne et la Grande-Bretagne à Pau à huis clos).
Depuis le début du championnat, nous avons pu jouer 80 à 85% de nos matches. La différence est liée au protocole sanitaire de la COVID qui est un peu plus stricte que les autres et on y tient.
Nous sommes focalisés sur le fait qu’il faut absolument avoir une présence du basket professionnel.
Nous avons été surpris avant le confinement de décisions préfectorales qui étaient contraire aux décisions du gouvernement. Elles disaient que même si on n’était pas dans une zone rouge, on ne pouvait pas accueillir de VIP et on devait jouer devant 1 000 spectateurs ou à huis clos. Nous avons été amenés à nous battre contre ce type de décision. Ce n’est plus le cas puisque le confinement crée d’autres contraintes. Aujourd’hui, le sport professionnel peut continuer à exercer son activité à huis clos. Quand on a décidé en juin qu’on ne voulait pas jouer à huis clos c’était destiné à organiser en cas de problème la saison en cours. Nous avons eu ce matin une très large discussion là-dessus avec tous les présidents de club qui étaient là. »
« On va donc décider ensemble d’ici mardi si on reporte les matches de novembre ou si l’on continue de jouer quelques matches pour pouvoir occuper le terrain »
Une décision mardi sur la suite de la saison :
« On sait que nous avons un protocole qui est dur, une économie des clubs en début de saison qui est bonne contrairement à d’autres ligues notamment européennes. Par contre, aujourd’hui, comme nous avons une activité de spectacle sportif qui est liée à la présence du public, de sponsors, de VIP, nous avons dû imaginer le pire pour nous. On a donc décidé de suspendre et de reporter les journées de ce week-end mais pas d’arrêter le championnat afin de pouvoir prendre des décisions qui sont réfléchies avec l’ensemble des clubs (…) On va donc décider ensemble d’ici mardi si on reporte les matches de novembre ou si l’on continue de jouer quelques matches pour pouvoir occuper le terrain. C’est le comité directeur de la ligue qui décidera. »
Photo: Neal Sacko (Boulogne-Levallois) et Charles Kahudi (ASVEL), LNB
Certaines salles de sport sont considérées comme salles de spectacle et ne peuvent pas ouvrir :
« La Ministre des sports nous a dit que les clubs professionnels pouvaient s’entraîner et jouer dans leurs salles et se déplacer. Mais il y a des salles comme à Boulazac (NDLR : le Palio) qui sont classées comme salles de spectacle et qui ont reçu une injonction de fermeture définitive pendant le confinement. Il y a des choses comme ça qui peuvent être considérées comme des détails mais qui pour nous sont importantes. »
A propos des aides de l’Etat :
« Toutes les ligues professionnelles en France sont connectées avec l’actualité et les gouvernants. Je suis très étonné de ce que j’ai entendu,à savoir que si on décidait de suspendre on n’aurait pas le bénéfice du chômage et d’exonération des cotisations. Alors que jouer sans public et sans VIP, sans partenaires, c’est jouer sans économie. On a beaucoup de fans sur notre plateforme OTT, de partenaires qui demandent à nous rejoindre, sauf qu’il faut que l’on puisse jouer et avoir une économie qui au moins ne soit pas déficitaire pour les clubs. Si on accepte de jouer à huis clos, on va disparaître. On n’a pas les mêmes garanties qu’en avril-juin qu’il y ait des aides qui puissent compenser. On peut imaginer que des clubs disparaissent très vite pour des problèmes de trésorerie, de défauts de paiement. Très vite, c’est moins que quelques mois (…) Pour l’instant, on reporte des matches, on n’arrête pas la saison. En ce qui concerne les accompagnements, on est très inquiet. Contrairement à ce que l’on nous avait dit et accordé en avril-mai, on nous explique cette fois que si nous décidons unilatéralement de suspendre ou d’arrêter notre activité, on n’aurait droit ni au chômage pour les staffs et les joueurs, ni aux éventuelles exonérations de charges sociales, qui pourraient être décidées par l’Assemblée Nationale et le Sénat prochainement. Ça nous semble un peu bizarre car on nous demanderait dans ce cas-là d’être une entreprise qui travaille, qui produit, avec une interdiction d’avoir des clients. Et si j’ai bien compris si on ne fait pas ça, on ne pourrait pas avoir d’aides. Une aide sur le chômage ne compense pas évidemment l’économie que l’on a mis en place depuis des années mais au moins ça permet de prendre du temps, même si on a des déficits en début de saison. Si on n’a pas ça, je ne vois pas comment on peut faire. Je ne comprends pas tout. Oui, je suis très inquiet sur les futures décisions du gouvernement. »
L’annulation de la Leaders Cup 2021 :
« Nous avons décidé la mort dans l’âme et en accord avec notre partenaire que la Leaders Cup 2021 chez Disney n’aurait pas lieu. Etant donné les conditions que l’on nous impose, on n’est pas capable aujourd’hui d’imaginer organiser un évènement qui réunit 15 000 spectateurs en février, soit dans trois mois et demi, dans un site qui est protégé. Notre partenaire Disney nous a dit qu’il comprenait les choses. Ils sont en train de faire des travaux importants dans leur salle pour l’agrandir. Ils nous ont demandé expressément de rester avec eux plus longtemps. On a prolongé le contrat un an de plus. Ça répond à la question de l’intérêt de Disney par rapport à nous (…) Ce sont surtout des pertes de visibilité de l’ordre de 500 à 800 000 euros. »
Photo: Une tribune de Beaublanc à Limoges avec une jauge à 1 000 personnes (FIBA)
Quand un club de Jeep Elite reçoit à huis-clos, notre système économique fait qu’il perd entre 100 et 180 000 euros par match
La Leaders Cup Pro B se poursuit :
« Les matches de qualification vont continuer de façon à arriver à un vainqueur. Sauf que comme les deux finalistes ne pourront pas s’exprimer chez Mickey, nous avons décidé que la finale se jouerait dans la salle du meilleur classé de la Leaders Cup. De façon que l’équipe gagnante se qualifie pour les playoffs. »
Certains clubs sont d’accord pour jouer durant le confinement :
« C’était le point principal de la discussion de fin de matinée. Si un club ne souhaite pas jouer à huis clos, on ne l’oblige pas, ce qui a été le cas récemment. Si des clubs acceptent de jouer à huis clos*, ou de se déplacer pour jouer à huis clos, on a discuté de savoir si c’est possible. Cette décision sera prise d’ici trois jours maximum. Si la décision est positive, elle sera provisoire car quand un club de Jeep Elite reçoit à huis-clos, notre système économique fait qu’il perd entre 100 et 180 000 euros par match. Vous imaginez que ça ne peut pas aller très loin. Si les clubs acceptent c’est donc sur leurs deniers personnels mais ça ne pourra pas aller plus loin que mi-décembre. Pour avoir des contacts avec d’autres ligues, je sais que c’est pareil surtout dans celles où il n’y a pas de droits TV. Si on le fait c’est pour produire une activité qui nous semble importante pour tenir le haut du pavé mais ça ne pourra pas durer sinon on aura la moitié des clubs qui vont déposer le bilan avant la fin de l’année. »
*L’ASVEL et Monaco l’ont déclaré publiquement par la voix de leurs présidents.
Un ranking existe pour classer les clubs si la saison ne se termine pas :
« Le principe du ranking a été voté en juin et c’est une commission indépendante qui a rendu sa copie, elle a été votée par le comité directeur. Ce matin, elle a été représentée à tous les présidents. Le ranking de début de saison existe. Selon les dispositions de l’Assemblée Générale de juin, il est applicable. Il est basé essentiellement, à 90-95%, sur le résultat sportif. Il y a quelques données de structuration de club, etc. On a décidé en juin que si on ne pouvait pas faire les playoffs, on veut au moins aller au bout de la saison régulière. Et si on n’allait pas en playoffs, c’est le ranking qui s’appliquerait. »
L’avenir au-delà de novembre :
« Il est très clair que si nous devions avoir une décision du gouvernement qui nous oblige à jouer à huis-clos très longtemps, on n’ira pas loin. Je ne parle pas de la ligue mais des clubs. La plupart ne pourront pas assumer en trésorerie le fait qu’il ne puissent pas avoir de revenus du public, des sponsors et des VIP. Ne pas aller très loin, c’est pour quelques-uns décembre et d’autres janvier ou février. Une entreprise commerciale met en place du personnel pour faire une activité et ça ne peut pas fonctionner si en face il n’y a pas de clients. Donc l’activité s’arrêtera naturellement par manque de combattants. Et je pense malheureusement que ce n’est pas que le cas du basket. Même si d’autres ont des droits TV, ils sont aussi dans des situations compliquées. »
J'aimerais connaître le ranking des équipes françaises.
Concernant 2020/2021, en tenant compte de la Jeep Elite et des coupes européennes, la JDA est le seul club français invaincu depuis le début d'année.
@daniel21 Sur https://www.eurobasket.com , il y a un ranking Européen et la Jeanne est 8eme 😎
Etrange ce classement, il manque bon nombre de clubs européens.. Monaco ne figure pas (car Eurocup?), L'AEK non plus et Bourg est dans le top 20!!!
Pour faire un petit récap des revenus financiers des clubs de Jeep Elite.
C'est bien que la JDA puisse jouer mardi et garder un rythme grâce à la coupe d'Europe.
la JDA a choisie de ne pas jouer la Jeep Elite à Huis clos je trouve celà dommageable, mais bon c'est un choix surement murement réfléchi par le club.
Beaucoup de sport collectifs ont faits le choix de maintenir leurs compétitions (foot, rugby ...). Le basket va perdre encore du terrain vis à vis de ces gros concurrents.
Je pense qu'il fallait continuer de jouer malgré les Huis clos, afin de rester présent dans le paysage sportif français.
@213392 "Beaucoup de sport collectifs ont faits le choix de maintenir leurs compétitions (foot, rugby ...)."
Ils n'ont rien choisi, simplement si les clubs de foot et de rugby souhaitent recevoir des droits télé, ils doivent jouer... Par contre pas de droits télé pour le basket.
@213392 "Beaucoup de sport collectifs ont fait le choix de maintenir leurs compétitions (foot, rugby ...)."
Ils n'ont rien choisi, simplement si les clubs de foot et de rugby souhaitent recevoir des droits télé, ils doivent jouer... Par contre pas de droits télé pour le basket.
@213392 "Beaucoup de sport collectifs ont fait le choix de maintenir leurs compétitions (foot, rugby ...)."
Ils n'ont rien choisi, simplement si les clubs de foot et de rugby souhaitent recevoir des droits télé, ils doivent jouer... Par contre pas de droits télé pour le basket.
@213392
Les clubs perdent entre 150000 et 180000 € par match à huis clos. Sans compensation, ce n'est absolument pas tenable.
