Ce qui m'inquiète le plus c'est qu'on risque de ne pas retrouver chez Simon la grinta de Sheed, qui avait vraiment une grosse influence sur le groupe.
Pas satisfait de cette arrivée. Que ce soit en 2 ou en 3 c'est assez moyen. J'attendais une véritable arme en poste 3 si Ulmer partait. Ce ne sera pas le cas avec Simon. Et c'est un ailier, pas un arrière. Pas énormément de qualités athlétiques, pas vraiment shooteur, pas forcément créateur, défenseur honnête...
Bon, entre ça et Alingue, attendons à ce que la JDA joue avec bcp moins d'ambition.
Ce qui me fait peur c est qu on risque de se faire bouffer aux rebonds comme souvent ces dernières années.. il ne tourne qu a 2.5 rebonds par match en faisant 2 m c'est très faible....
Pas convaincu non plus sur le papier, mais vu l’enveloppe disponible, fallait pas s’attendre à des miracles
Pas emballé non plus, mais attendons de voir ! Comme le dit JLou ses performances à Bourg ne sont pas révélatrice du potentiel réelle (comme pour Ulmer) mais je rejoint RobRob s'il remplace Sheed, on descend d'un gros cran et s'il remplace Ulmer (plus vraisemblable vu la taille ?!) il est beaucoup moins complet, avec moins de qualité physique, 2 ou 3 on est "perdant". Il faut absolument que la dernière recrue relève le niveau sur les ailes !!
Je ne sais pas combien ils ont donné à Alingue, mais environ plus ou moins 110k et un petit buy out pour un joueur qui s'est fait les deux tendons d'Achille, pour une resignature de deux saisons c'est pas possible.
Quand je vois que Roanne a recruté Reddic de Szombathely qui devait forcément être abordable pour la JDA. Recruter des joueurs qui incarnent l'esprit Dijon c'est super. Mais encore faut-il qu'il soit performant ou au niveau.
Dijon va avoir maintenant des lacunes au poste 5 et au poste d'ailier avec Galliou qui est certes un très bon choix mais qui ne sera pas opérationnel d'entrée comme l'était Leloup. Pour compenser cela il aurait fallu garder Ulmer ou recruter un joueur d'impact sur ce poste 3. Avec Simon, la JDA aura un US moyen avec peu de certitudes concernant la rotation.
LL ne veut plus recruter des joueurs avec peu d'expériences. C'est un choix. Mais est-ce que recruter un seul US a fort potentiel n'est pas moins risqué que de prendre des joueurs confirmés mais moyen? Avec Arnold il avait des garanties puisqu'il savait qu'il était capable de scorer. Pourtant ça n'a pas marché. Avec Young idem.
Dans ce contexte là, n'aurait-il pas fallu garder Kulvietis et se garder une marge supplémentaire en poste 5 et 3? Je pense que Vanjwin est bien plus cher que Kulvietis, pourtant LL avait la garantie d'un joueur pouvant se fondre dans le collectif et marquer ses 8-10 points par match.
J'ai conscience que le contexte sportif du fait des résultats exceptionnels est défavorable pour que la JDA puisse garder tous ses joueurs. Que les prolongations de 6 joueurs sur 9 est incroyable. Mais la prolongation de Chassang n'était pas pour moi essentielle, même si nous sommes contents de le compter parmi l'équipe. La JDA a dû mettre une belle rallonge pour lui. Coupler à cela le fait qu'il propose un contrat pluriannuel à Alingue...
Pour moi, le staff a fait quelques mauvais choix ces dernières semaines et se précipite encore pour boucler son équipe. Mais terminer son recrutement en juin n'est pas synonyme de réussite sportive. D'après moi, il aurait été utile d'attendre que les joueurs US comprennent que les salaires seraient revus à la baisse pour terminer le travail de recrutement sur les postes 2-3.
Ca à l'air d'être sûr :
https://sportando.basketball/jda-dijon-accordo-con-chase-simon/