Ce soir, mĂȘme si l'adversaire Ă©tait faible, on a pu quand mĂȘme constater au vu de la prestation de nos Joueurs, que ces derniers n'ont pas lĂąchĂ© leur Coach ! (apparemment, ça ne doit pas faire plaisir Ă tout le monde on the Forum, n'est-ce pas JLou !? 🙄 😉)
TrĂȘve de plaisanterie, j'ai bien aimĂ© ce qu'a apportĂ© Giovan Oniangue sur ce match, ce joueur est un battant avec une bonne vision du jeu et le plus de ce Joueur, c'est son adresse, qui est bien meilleure que son prĂ©dĂ©cesseur ...
Le concernant au niveau adresse, y'a vraiment pas photo avec qui on sait et lui au moins, il est adroit aux Lancers-francs.
Pour Giovan, ce match a aussi permis de l'intĂ©grer un peu plus dans sa nouvelle Ăquipe et de lui donner de la confiance pour la suite ...Â
Par contre, Rousselle c'est une catastrophe et dire qu'on va se le traĂźner jusqu'Ă la fin de la Saison ! 😤
Au secours !, Axel reviens vite Ă la JDA pour Ă©lever le niveau, lorsque David n'est pas sur le terrain.
Lazic et Oniangue ont connu un dĂ©but de match trĂšs difficile mais ce sont trĂšs bien repris et ont finalement fait une trĂšs belle partie.Â
Collectivement, mĂȘme si en 2/3 passes la diffĂ©rence Ă©tait faite, l'Ă©quipe a plutĂŽt bien jouĂ©, la belle a bien tournĂ©e et les solutions ont souvent Ă©tĂ© Ă©videntes.Â
Bon, je n'ai pas vu le match et je regarde les stats, notamment les +/- (je sais, cela a ses limites, mais lorsque tous tournent Ă environ 20min, il y a quand mĂȘme un peu d'enseignement)
Hunt +36, Lazic +34, Dokossi +30
Rousselle +22
Holston & Hrovat +12, Allingue +8
C'est étonnant non, quelque part, c'est lorsque les joueurs de banc sont là qu'on décolle au score
Je me suis mal exprimé en parlant des joueurs de banc!
c'est plutĂŽt apport moindre de ceux dont on attend beaucoup et gros apport de ceux qui n'ont pas toujours la cote
Hunt est un bon joueur adroit, mais tellement prévisible dans son jeu. Il est trÚs facile à scooter et donc à contrer.
Il pĂ©nĂštre toujours de la mĂȘme façon, Ă gauche et est dĂ©sormais attendu par tous les adversaires qui savent oĂč il va et ce qu'il va faire. LĂ c'est Ă NM de lui dire de varier...
C'est un joueur trĂšs adroit Ă 3 pts, mais j'attends toujours les systĂšmes fait pour le mettre en position de shoot.
Les systĂšmes de NM passe pratiquement toujours par un pick. Il n'a rien d'autre en magasin NM ?
Et quand on est dominé, comme contre Bourg, quand va t-il mettre en place une zone de façon à perturber l'adversaire ?
Aujourd'hui tous les coachs de BE connaissent par coeur le jeu de NM et ça explique aussi pourquoi il est tant dominĂ© tactiquement et pourquoi l'Ă©quipe est autant en difficultĂ© offensivement. Comme il le dit lui-mĂȘme ses systĂšmes sont simples et du coup faciles Ă dĂ©jouer. Quand je vois la variĂ©tĂ© des systĂšmes d'un Choulet, c'est le jour et la nuit.
A noter que pour aller Ă Opava, la JDA a pris le car jusqu'Ă Lyon, puis l'avion jusqu'Ă Vienne et enfin 4h00 de car jusqu'Ă Opava.
Idem donc aujourd'hui, pour le retour. J'espĂšre que les joueurs n'y laisseront pas trop d'Ă©nergie, d'autant qu'il faudra repartir Ă Strasbourg dĂšs samedi.
Je nâai pas vu le match mais mĂȘme si câĂ©tait faible en face, quâest ce que vous attendiez de plus ? Quâon gagne de 60 pts ?
On a gagnĂ©, NM a fait tournĂ©, pas de blessĂ©, on a retrouvĂ© notre adresse Ă 3 pts, Oniangue a fait un bon match, Lazic a retrouvĂ© son shoot Ă 3 pts, Dokossi peut dĂ©panner en 5 âŠ
Meme si tout nâest pas parfait, ça fait du bien de retrouver la victoire aprĂšs la purge de samedi. De bonne augure pour prĂ©parer notre match contre la SIG
Â